死刑辩护，是对事实清楚、证据确凿，根据事实和刑法规定，可能被判处死刑的案件的辩护。死刑包括死刑立即执行和死刑缓期两年执行。死刑辩护主要是量刑辩护，在一审中主要是辩护犯罪达不到必须适用死刑的程度，找出各种有利的量刑情节，建议法庭采纳不适用死刑。二审的死刑辩护，一般都是一审已经被判处死刑立即执行的案件，上诉主要为了“免死”，故二审的辩护主要是针对死刑立即执行的辩护，找出有利的，一审没被法院采纳或被法院故意忽略的量刑情节，证明案件严重程度，依法应当被判处死刑，但却不必被判立即执行，建议法院改判死刑缓期两年执行，达到保命的目的。死刑案件的有效辩护，具有十分深远的意义。死刑是剥夺被追诉人生命的最严酷的刑罚，具有不可逆转性，当今世界各国都对死刑采取审慎态度。获得律师的有效辩护，是刑事被追诉人的一项基本权利，因为死刑刑罚的不可逆性，被追诉人应当有权获得比普通刑事案件更有效的刑事辩护。一些死刑案件律师辩护“疲软”在刑事诉讼中，“有效”是刑事辩护的生存之本，对保证司法公正实现司法民主具有重要价值。

一、缓刑考验期是多长时间？法律规定的缓刑考验期有三种：1、被判拘役的缓刑考验期：为原判刑期以上、一年以下，但是不得少于两个月。2、被判三年以下有期徒刑的缓刑考验期：为原判刑期以上、五年以下，但是不能少于一年。3、被判死刑的缓刑考验期：两年。(《刑法》第九十九条【以上、以下、以内之界定】本法所称以上、以下、以内，包括本数。)二、缓刑考验期期间计算我国《刑法》规定，缓刑考验期限从判决确定之日起计算。判决确定之日是指判决发生法律效力之日。如果提出上诉或者抗诉后，经二审维持原判的，则应从二审的判决确定之日起计算。被宣告缓刑的犯罪分子，需要在缓刑考验期限内进行考察，判决前先行羁押的日期，不予折抵缓刑考验期。如果一审宣判后，被宣告缓刑的犯罪分子仍在押的，可先作出变更强制措施的决定，改为监视居住或者取保候审，待判决生效后再依法交付考察。1、缓刑考验期的长短以原判刑期长短为依据，可以和原判刑期时间相等；也可以适当长于原判刑期，但有封顶，至长不超过原判刑期一倍；2、缓刑考验期也不能短于原判刑期，这样不利于充分发挥缓刑的作用；3、缓刑考验期，说明对判缓刑的犯罪分子并非免除刑事处罚，是否不执行刑事处罚，取决于犯罪分子在考验期的表现，如果表现不符合法律规定的执行缓刑的规定，则撤销缓刑，执行刑罚；4、缓刑考验期间的时间起算从判决生效之日起计算，由于缓刑是有条件的不执行原判刑期，所以判决之前先行羁押的日期不能折抵缓期考验期。

缓刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有出现新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，没有违反法律、行政法规或者有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者没有违反法院判决中的禁止令，情节严重的，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，也就是不用坐牢了。由此可见，被判处缓刑的犯罪分子在考验期限内遵守相关法律法规，期限届满后，才可以不用执行原判的刑罚。那么，缓刑的条件是什么？适用缓刑必须符合两个条件：(1)被判处拘役，或者三年以下有期徒刑。这说明，罪行比较轻微。判处重刑的罪犯，不能缓刑。(2)犯罪分子确有悔改表现，法院认为不关着也不致于再危害社会。犯罪分子只有同时满足以上两个条件才有可能判处缓刑。除此之外，还需满足罪犯不属累犯和犯罪集团的首要分子，不属于因侵犯知识产权被刑事处罚或者行政处罚后，再次侵犯知识产权构成犯罪的情形。以上就是缓刑的相关内容，希望对您有所帮助。

盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。从客观方面而言，行为人必须具有秘密窃取财物的行为。秘密窃取，是指犯罪分子主观上自认为采取不会被财物的所有者、保管者或者经手者发掘的方法，暗中窃取其财物。盗窃手段多种多样，如：撬门扭锁、冒充找人、入户盗窃，或者携带凶器盗窃，或者在公共场所掏兜割包、顺手牵羊等等。有的虽然以某种欺骗手段作掩护，但只要是秘密窃取财物的，就属于盗窃而非诈骗。所以，秘密窃取是盗窃罪的重要特征，是区别于抢劫、抢夺、诈骗等其他侵犯财产罪的主要标志。盗窃数额，是指行为人窃取公私财物的数额或价额。盗窃数额较大或多次盗窃的，是法定的构成盗窃罪的重要条件。数额大小或次数多少，可以表明行为的社会危害性大小，是区别罪与非罪、衡量罪行轻重的重要标志之一。司法实践中，尚有以下问题需要考虑：1、盗窃既、未遂的认定。关于盗窃既遂的标准，学术见解颇多，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说(取得说)、失控加控制说。司法实践中也有不同观点。一般说来，只要物主丧失对财物的控制，就应当认定行为人取得了财物。笔者认为，行为人使财物脱离物主的控制，实际置于自己的控制之下即为既遂。因为盗窃犯的目的，在于非法占有财物，即既控制财物，使之脱离物主的控制，盗窃行为即告完成，犯罪形态应属既遂。盗窃未遂的，难以计算数额，实际危害不大，一般认为不构成犯罪。但是，除法律另有规定或情节严重的除外。如：潜入银行正在破坏金库门、钻进博物馆等处正在盗窃国家珍宝，被当场抓获，这种以巨额现款、金银或者国家珍贵文物、国宝为盗窃目标的，虽然未遂，但情节严重，社会危害性大，也应定为盗窃罪处罚。同时，根据2011年2月颁布的《刑法修正案(八)》修改和新增的盗窃罪罪状表述，即使多次盗窃，数额尚未达到较大的标准，或者入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃而未窃得财物的，亦均应以盗窃罪论处。当然，对于其中情节显著轻微危害不大的，可依据《刑法》第13条规定，不认为是犯罪。

1、发证机关不同律师事务所的营业执照是所发的执业许可证；而法律咨询公司的营业执照是所发的营业执照。所以招牌也不一样，特别是在看守所门口附近，比如：广州增城区看守所大门正对面，有两家正规的律师事务所，广东国方律师事务所，广东中泽律师事务所增城分所，既然在看守所对面，一般来说是专门办刑事案件，对当地各方面也比较熟悉，如果是一般的刑事案件可以放心的委托；同时广州增城区看守所大门对面也有几家小法律咨询公司或咨询室，天天都有拉客的，接待的不是律师，但收费的确少很多，但家属请律师费用是一方面，主要考虑效果，直接去对面律师事务所，不应该被中介拉去法律咨询公司。2、律师的来源不同律师事务所本身有律师；而法律咨询公司本身是没有律师的，它是从其他律师事务所临时找来的律师，或者固定与个别律师合作，（相当于法律中介），当客户出律师费后，实际上是中介也拿走了部分或一半。3、开办条件不同律师事务所都是律师合伙或单独开设；而法律咨询公司则任何单一人都可以开办，门槛低，业务能力和水平没有保障。4、办理业务不同律师事务所是办理法律咨询、诉讼、刑事辩护等；而法律咨询公司人员只是简单咨询鸡毛蒜皮的事或者根本不懂，咨询公司人员不能从事诉讼、律师会见和刑事辩护。咨询公司接到此类业务都是临时去律师事务所找律师，充当法律中介的角色，所收受费用费用也与律师对半分，那么你委托的律师实际上只得到你付费的一半，能有专业有能力的律师为你办案吗？5、专业程度不同律师事务所和律师才是精通法律和诉讼的专业机构和专业人士；法律咨询公司任何人都能开办，任何人（哪怕是小学文化）都能从事此工作，不专业。6、收费不同律师事务所收费高，但有广东省的收费标准，会贴在显眼的地方；法律咨询公司收费少，也没有收费标准，随意收费。7、规模不同律师事务所规模大，人数多；法律咨询公司规模小，一个小档口也是咨询公司。8.合法性在咨询公司请到律师本身不合法，所签合同违法。

最高人民法院、最高人民检察院、公安部1998年3月26日联合发布的《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》对盗窃罪的数额标准作了修改：（1）个人盗窃公私财物“数额较大”，以500元至2000元为起点；（2）个人盗窃公私财物“数额巨大”，以5000元至2万元为起点；（3）个人盗窃公私财物“数额特别巨大”，以3万元至10万元为起点。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅（局），可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在上述数额幅度内，共同研究确定本地区执行的盗窃罪“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体数额标准，并分别报最高人民法院、最高人民检察院、公安部备案。　　最高人民法院1997年11月4日通过、1998年3月17日起施行的《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第1条第2项规定，“盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚”；《解释》第4条规定，“对于一年内人户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的，应当认定为‘多次盗窃’，以盗窃罪定罪处罚”。《解释》第6条第1项规定，盗窃公私财物接近“数额较大”的起点，具有下列情形之一的，可以追究刑事责任：（1）以破坏性手段盗窃造成公私财产损失的；（2）盗窃残疾人、孤寡老人或者丧失劳动能力人的财物的；（3）造成严重后果或者具有其他恶劣情节的。　　最高人民法院、最高人民检察院、公安部1999年2月4日发布的《关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》，根据刑法第264条的规定，结合铁路运输的治安状况和盗窃案件特点，现对铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准规定如下：（1）个人盗窃公私财物“数额较大”，以1000元为起点；（2）个人盗窃公私财物“数额巨大”，以1万元为起点；（3）个人盗窃公私财物“数额特别巨大”，以6万元为起点。