1、犯罪对象不同。我国刑法第293条对寻衅滋事行为规定了四种情况，其侵害的对象是不特定或不固定的，行为具有“随意性”和“恣意性”，基本表现为“不问原由见谁打谁”，“看谁不顺眼就打谁”；聚众斗殴行为人所要侵害的对象是相对固定的，均是与行为人有一定 “过节”的相对特定的一群人，针对的对象也是特定的，即直接指向斗殴对方。
　　2、起因动机不同。寻衅滋事和聚众斗殴的行为都有其据以产生的原因，虽然刑法上所指的寻衅滋事属于“无事生非”，行为表现为“无理性”，但事实上寻衅滋事的行为与其他社会现象一样，总或多或少地存在某种原因，其产生也会有一定的“起因”，主要是逞强好胜、自我显示，希望通过破坏公共秩序而获得不正常的心理需要和精神上的满足。而聚众斗殴的行为产生是希望通过报复泄愤，达到争霸逞强等藐视社会秩序的目的。在犯罪动机上，寻衅滋事的动机一般是肆意挑衅、无事生非，目的是为了寻求精神刺激，而聚众斗殴的动机一般是为了逞强斗狠，或是团伙之间循环报复，目的是通过斗殴恐吓、制服对方。
　　3、客观表现不同。寻衅滋事行为强调其“随意性”、“恣意性”、“无理性”，它与聚众斗殴行为在客观表现方面的区别是显而易见的。聚众斗殴行为一般基于特定的事由并针对特定的人，由于聚众斗殴的目的是逞强争霸，为的是借助于人多势众的集体力量“打服对方”，所以一般参与人数较多，殴斗时大多是一拥而上，规模较大，暴力程度和行为后果也较为严重。而随意殴打他人的寻衅滋事参与人数一般相对较少，暴力程度也相对较轻。